Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80

Akpo WK-4 Neva eco vs Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4
На 64.1 (350.3%) лучше
vs
18.3
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 380 м³/ч (52.8%) лучше
vs
720 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -11 см (-13.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -60.7 см (-72.5%) лучше
vs
83.7 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -11.7 см (-30.6%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
73 см
На -6.8 см (-8.5%) лучше
vs
79.8 см
Высота
24 см
На -79.2 см (-76.7%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
29 см
На -9.2 см (-24.1%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -9.2 см (-24.1%) лучше
38.2 см
Высота
24 см
На -79.2 см (-76.7%) лучше
103.2 см
Ширина
73 см
На -6.8 см (-8.5%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -11.7 см (-30.6%) лучше
38.2 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -60.7 см (-72.5%) лучше
83.7 см
Ширина встраивания
68.8 см
На -11 см (-13.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 64.1 (350.3%) лучше
18.3
$
нет данных 553
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 380 м³/ч (52.8%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения