Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Akpo WK-4 Neva eco vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и FRANKE FMPOS 608 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Соотношение цена-качество
82.4
На 75.6 (1111.8%) лучше
vs
6.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Высота
24 см
На -21.5 см (-47.3%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
129 Вт
На 18 Вт (16.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -14.6 см (-21.2%) лучше
vs
68.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
56 см
На -17 см (-23.3%) лучше
vs
73 см
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco FRANKE FMPOS 608 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
Высота
24 см
На -21.5 см (-47.3%) лучше
45.5 см
Ширина
73 см 56 см
На -17 см (-23.3%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 26.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
68.8 см 54.2 см
На -14.6 см (-21.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 75.6 (1111.8%) лучше
6.8
$
нет данных 1240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 129 Вт
На 18 Вт (16.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения