Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs HOMSair BELL 50

Akpo WK-4 Neva eco vs HOMSair BELL 50

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair BELL 50
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и HOMSair BELL 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4
На 10.6 (14.8%) лучше
vs
71.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
23 см
На -56 см (-70.9%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -4.5 см (-14.5%) лучше
vs
31 см
Высота
24 см
На -73 см (-75.3%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Преимущества HOMSair BELL 50
Потребляемая мощность
102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco HOMSair BELL 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.2 кг
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
31 см
Высота
24 см
На -73 см (-75.3%) лучше
97 см
Ширина
73 см 50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -4.5 см (-14.5%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -56 см (-70.9%) лучше
79 см
Ширина встраивания
68.8 см 50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 10.6 (14.8%) лучше
71.8
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт 102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения