Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Akpo WK-4 Neva eco vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и Kuppersberg INLINEA 72 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4
На 42.4 (106%) лучше
vs
40
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -2 см (-8%) лучше
vs
25 см
Высота
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
vs
26 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
65.5 см
На -3.3 см (-4.8%) лучше
vs
68.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
72 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
73 см
Глубина
28.3 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco Kuppersberg INLINEA 72 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см 28.3 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
Высота
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
26 см
Ширина
73 см 72 см
На -1 см (-1.4%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см
На -2 см (-8%) лучше
25 см
Ширина встраивания
68.8 см 65.5 см
На -3.3 см (-4.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 42.4 (106%) лучше
40
$
нет данных 197
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения