Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

Akpo WK-4 Neva eco vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Соотношение цена-качество
82.4
На 25.7 (45.3%) лучше
vs
56.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -145 Вт (-55.8%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.6 см (-2.2%) лучше
vs
27.1 см
Глубина
29 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
29.4 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
Мощность мотора
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -12.8 см (-18.6%) лучше
vs
68.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
vs
23 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
Высота
18 см
На -6 см (-25%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
29 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
29.4 см
Высота
24 см 18 см
На -6 см (-25%) лучше
Ширина
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.6 см (-2.2%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
23 см 14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
Ширина встраивания
68.8 см 56 см
На -12.8 см (-18.6%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 25.7 (45.3%) лучше
56.7
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -145 Вт (-55.8%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
111 Вт 180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения