Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Akpo WK-4 Neva eco vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Соотношение цена-качество
82.4
На 20.1 (32.3%) лучше
vs
62.3
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
115 Вт
На 4 Вт (3.6%) лучше
vs
111 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -12.8 см (-18.6%) лучше
vs
68.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
vs
73 см
Высота
16 см
На -8 см (-33.3%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
29.6 см
Высота
24 см 16 см
На -8 см (-33.3%) лучше
Ширина
73 см 59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
68.8 см 56 см
На -12.8 см (-18.6%) лучше
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 20.1 (32.3%) лучше
62.3
$
нет данных 107
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт 102 Вт
На -13 Вт (-11.3%) лучше
Мощность мотора
111 Вт 115 Вт
На 4 Вт (3.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения