Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Optima duo 60 vs Gorenje WHU629EXS

Akpo WK-4 Optima duo 60 vs Gorenje WHU629EXS

Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EXS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Optima duo 60 и Gorenje WHU629EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 670 м³/ч (335%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 87 Вт (193.3%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.1 см (-24.1%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
25.5 см
На -21.3 см (-45.5%) лучше
vs
46.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3
На 7.6 (12.7%) лучше
vs
59.7
$
67
На -46 (-40.7%) лучше
vs
113
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -56.5 см (-81.9%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -79.5 см (-86.4%) лучше
vs
92 см
Вес
4.8 кг
На -2.1 кг (-30.4%) лучше
vs
6.9 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Optima duo 60 Gorenje WHU629EXS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.9 кг 4.8 кг
На -2.1 кг (-30.4%) лучше
Глубина
25.5 см
На -21.3 см (-45.5%) лучше
46.8 см
Высота
92 см 12.5 см
На -79.5 см (-86.4%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.1 см (-24.1%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
69 см 12.5 см
На -56.5 см (-81.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.7 67.3
На 7.6 (12.7%) лучше
$
113 67
На -46 (-40.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт
На 87 Вт (193.3%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 670 м³/ч (335%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения