Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 421 м³/ч (93.8%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 22 Вт (20%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
vs
30.5 см
|
Соотношение цена-качество |
75
На 15.3 (25.6%) лучше
vs
59.7
|
$ |
60
На -53 (-46.9%) лучше
vs
113
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
39.7 см
На -20.3 см (-33.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.6 см
На -54.4 см (-78.8%) лучше
vs
69 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -74.8 см (-81.3%) лучше
vs
92 см
|
Вес |
4.8 кг
На -2.1 кг (-30.4%) лучше
vs
6.9 кг
|
Akpo WK-4 Optima duo 60 | KRONA Kamilla slim 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.9 кг | 4.8 кг
На -2.1 кг (-30.4%) лучше
|
Глубина | |
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
92 см | 17.2 см
На -74.8 см (-81.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 14.6 см
На -54.4 см (-78.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 39.7 см
На -20.3 см (-33.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.7 | 75
На 15.3 (25.6%) лучше
|
$ | |
113 | 60
На -53 (-46.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
132 Вт
На 22 Вт (20%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
870 м³/ч
На 421 м³/ч (93.8%) лучше
|
449 м³/ч |