Соотношение цена-качество |
59.7
На 36.1 (153%) лучше
vs
23.6
|
$ |
113
На -210 (-65%) лучше
vs
323
|
Уровень шума |
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -27.1 см (-51.5%) лучше
vs
52.6 см
|
Ширина |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Глубина |
25.5 см
На -27.1 см (-51.5%) лучше
vs
52.6 см
|
Вес |
6.9 кг
На -8.8 кг (-56.1%) лучше
vs
15.7 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 141 Вт (106.8%) лучше
vs
132 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
63.2 см
На -5.8 см (-8.4%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
82.3 см
На -9.7 см (-10.5%) лучше
vs
92 см
|
Akpo WK-4 Optima duo 60 | Teka MIRABEL 90 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.9 кг
На -8.8 кг (-56.1%) лучше
|
15.7 кг |
Глубина | |
25.5 см
На -27.1 см (-51.5%) лучше
|
52.6 см |
Высота | |
92 см | 82.3 см
На -9.7 см (-10.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -27.1 см (-51.5%) лучше
|
52.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 63.2 см
На -5.8 см (-8.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.7
На 36.1 (153%) лучше
|
23.6 |
$ | |
113
На -210 (-65%) лучше
|
323 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
132 Вт | 273 Вт
На 141 Вт (106.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
870 м³/ч | 1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
|