Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Optima eco 50 vs Korting KHP 6211 B

Akpo WK-4 Optima eco 50 vs Korting KHP 6211 B

Akpo WK-4 Optima eco 50
81%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Optima eco 50 и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2
На 5.8 (9.6%) лучше
vs
60.4
$
97
На -4 (-4%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -3.5 см (-12.5%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
24.6 см
На -6 см (-19.6%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
vs
69 см
Высота
17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Optima eco 50 Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
24.6 см
На -6 см (-19.6%) лучше
30.6 см
Высота
92 см 17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -3.5 см (-12.5%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
69 см 13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
50.1 см
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.2
На 5.8 (9.6%) лучше
60.4
$
97
На -4 (-4%) лучше
101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения