Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Optima eco 50 vs Teka LS 60

Akpo WK-4 Optima eco 50 vs Teka LS 60

Akpo WK-4 Optima eco 50
81%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Optima eco 50 и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2
На 15.2 (29.8%) лучше
vs
51
$
97
На -20 (-17.1%) лучше
vs
117
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 340 м³/ч (85%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
24.6 см
На -3.8 см (-13.4%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
24.6 см
На -6.1 см (-19.9%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Teka LS 60
Мощность мотора
160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
vs
69 см
Высота
17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Optima eco 50 Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
24.6 см
На -6.1 см (-19.9%) лучше
30.7 см
Высота
92 см 17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -3.8 см (-13.4%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
69 см 13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.2
На 15.2 (29.8%) лучше
51
$
97
На -20 (-17.1%) лучше
117
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 340 м³/ч (85%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения