Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Optima eco 60 vs Graude DH 90.2 GWE

Akpo WK-4 Optima eco 60 vs Graude DH 90.2 GWE

Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 90.2 GWE
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Optima eco 60 и Graude DH 90.2 GWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 50 (337.8%) лучше
vs
14.8
$
94
На -305 (-76.4%) лучше
vs
399
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -43.7 см (-38.8%) лучше
vs
112.7 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -17 см (-40%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
Высота
92 см
На -79.8 см (-46.4%) лучше
vs
171.8 см
Глубина
25.5 см
На -17 см (-40%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Graude DH 90.2 GWE
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 100 м³/ч (13.5%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
176 Вт
На 61 Вт (53%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Optima eco 60 Graude DH 90.2 GWE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
25.5 см
На -17 см (-40%) лучше
42.5 см
Высота
92 см
На -79.8 см (-46.4%) лучше
171.8 см
Ширина
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
90.3 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -17 см (-40%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -43.7 см (-38.8%) лучше
112.7 см
Ширина встраивания
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
90.3 см
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.8
На 50 (337.8%) лучше
14.8
$
94
На -305 (-76.4%) лучше
399
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 176 Вт
На 61 Вт (53%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 840 м³/ч
На 100 м³/ч (13.5%) лучше
Популярные сравнения