Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Optima eco 60 vs Midea MH60AN895GB

Akpo WK-4 Optima eco 60 vs Midea MH60AN895GB

Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN895GB
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Optima eco 60 и Midea MH60AN895GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 29 (81%) лучше
vs
35.8
$
94
На -122 (-56.5%) лучше
vs
216
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -12.2 см (-15%) лучше
vs
81.2 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
vs
43 см
Высота
92 см
На -26 см (-22%) лучше
vs
118 см
Глубина
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
vs
43 см
Вес
6.7 кг
На -10.3 кг (-60.6%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Midea MH60AN895GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Optima eco 60 Midea MH60AN895GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -10.3 кг (-60.6%) лучше
17 кг
Глубина
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
43 см
Высота
92 см
На -26 см (-22%) лучше
118 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -12.2 см (-15%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.8
На 29 (81%) лучше
35.8
$
94
На -122 (-56.5%) лучше
216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
Популярные сравнения