Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 240 м³/ч (48%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
|
Соотношение цена-качество |
70.2
На 5.4 (8.3%) лучше
vs
64.8
|
$ |
79
На -15 (-16%) лучше
vs
94
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -55.4 см (-80.3%) лучше
vs
69 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.6 см
На -74.4 см (-80.9%) лучше
vs
92 см
|
Вес |
6.5 кг
На -0.2 кг (-3%) лучше
vs
6.7 кг
|
Akpo WK-4 Optima eco 60 | Oasis UV-50G (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг | 6.5 кг
На -0.2 кг (-3%) лучше
|
Глубина | |
25.5 см | нет данных |
Высота | |
92 см | 17.6 см
На -74.4 см (-80.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 13.6 см
На -55.4 см (-80.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.8 | 70.2
На 5.4 (8.3%) лучше
|
$ | |
94 | 79
На -15 (-16%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
119 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 240 м³/ч (48%) лучше
|
500 м³/ч |