Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs Beko HCA 62640 B

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs Beko HCA 62640 B

Akpo WK-4 Rustica Bari 90
39%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Bari 90 и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Bari 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 313 м³/ч (58.3%) лучше
vs
537 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Высота
94 см
На -14 см (-13%) лучше
vs
108 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3
На 11.9 (45.1%) лучше
vs
26.4
$
167
На -113 (-40.4%) лучше
vs
280
Мощность мотора
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -7.5 см (-9.1%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Высота
94 см
На -14 см (-13%) лучше
108 см
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см 75 см
На -7.5 см (-9.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4 38.3
На 11.9 (45.1%) лучше
$
280 167
На -113 (-40.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 313 м³/ч (58.3%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения