Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs ELICA EDITH CLASSICF50

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs ELICA EDITH CLASSICF50

Akpo WK-4 Rustica Bari 90
39%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Bari 90 и ELICA EDITH CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Bari 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.4
На 22.5 (576.9%) лучше
vs
3.9
$
280
На -1327 (-82.6%) лучше
vs
1607
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 81 Вт (180%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Высота
94 см
На -36 см (-27.7%) лучше
vs
130 см
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -27.5 см (-33.3%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 ELICA EDITH CLASSICF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 50 см
Высота
94 см
На -36 см (-27.7%) лучше
130 см
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
82.5 см 55 см
На -27.5 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4
На 22.5 (576.9%) лучше
3.9
$
280
На -1327 (-82.6%) лучше
1607
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт
На 81 Вт (180%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения