Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs FRANKE FMA 605 BK XS

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs FRANKE FMA 605 BK XS

Akpo WK-4 Rustica Bari 90
39%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Bari 90 и FRANKE FMA 605 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Bari 90
Соотношение цена-качество
26.4
На 13.5 (104.7%) лучше
vs
12.9
$
280
На -303 (-52%) лучше
vs
583
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
82.5 см
На -11.8 см (-12.5%) лучше
vs
94.3 см
Высота
94 см
На -46.3 см (-33%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 605 BK XS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 142 Вт (112.7%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 FRANKE FMA 605 BK XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
50 см нет данных
Высота
94 см
На -46.3 см (-33%) лучше
140.3 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
82.5 см
На -11.8 см (-12.5%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4
На 13.5 (104.7%) лучше
12.9
$
280
На -303 (-52%) лучше
583
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 268 Вт
На 142 Вт (112.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
Популярные сравнения