Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs Gorenje BHP623E10W

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs Gorenje BHP623E10W

Akpo WK-4 Rustica Bari 90
39%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Bari 90 и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Bari 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 522 м³/ч (159.1%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 41 Вт (48.2%) лучше
vs
85 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 29.1 (110.2%) лучше
vs
26.4
$
107
На -173 (-61.8%) лучше
vs
280
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -69.5 см (-84.2%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -77 см (-81.9%) лучше
vs
94 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Высота
94 см 17 см
На -77 см (-81.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см 13 см
На -69.5 см (-84.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4 55.5
На 29.1 (110.2%) лучше
$
280 107
На -173 (-61.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт
На 41 Вт (48.2%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 522 м³/ч (159.1%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения