Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs MAUNFELD MPA 60

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 vs MAUNFELD MPA 60

Akpo WK-4 Rustica Bari 90
39%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Bari 90 и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Bari 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 36 Вт (40%) лучше
vs
90 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9
На 67.5 (255.7%) лучше
vs
26.4
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -73.8 см (-89.5%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
8.7 см
На -85.3 см (-90.7%) лучше
vs
94 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Bari 90 MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
94 см 8.7 см
На -85.3 см (-90.7%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
82.5 см 8.7 см
На -73.8 см (-89.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4 93.9
На 67.5 (255.7%) лучше
$
280 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
126 Вт
На 36 Вт (40%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения