Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и FRANKE FMPOS 608 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Соотношение цена-качество
30.8
На 24 (352.9%) лучше
vs
6.8
$
253
На -987 (-79.6%) лучше
vs
1240
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
129 Вт
На 3 Вт (2.4%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
45.5 см
На -48.5 см (-51.6%) лучше
vs
94 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 FRANKE FMPOS 608 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Высота
94 см 45.5 см
На -48.5 см (-51.6%) лучше
Ширина
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.8
На 24 (352.9%) лучше
6.8
$
253
На -987 (-79.6%) лучше
1240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 129 Вт
На 3 Вт (2.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения