Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs FRANKE FMY 608 BI BK

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs FRANKE FMY 608 BI BK

Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 608 BI BK
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и FRANKE FMY 608 BI BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Соотношение цена-качество
30.8
На 20.2 (190.6%) лучше
vs
10.6
$
253
На -924 (-78.5%) лучше
vs
1177
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества FRANKE FMY 608 BI BK
Победитель в сравнении
Мощность мотора
264 Вт
На 138 Вт (109.5%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
33.27 см
На -60.73 см (-64.6%) лучше
vs
94 см
Глубина
28.8 см
На -21.2 см (-42.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 FRANKE FMY 608 BI BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 28.8 см
На -21.2 см (-42.4%) лучше
Высота
94 см 33.27 см
На -60.73 см (-64.6%) лучше
Ширина
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.8
На 20.2 (190.6%) лучше
10.6
$
253
На -924 (-78.5%) лучше
1177
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 264 Вт
На 138 Вт (109.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения