Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs Kuppersberg BONA 60 W

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs Kuppersberg BONA 60 W

Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 60 W
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и Kuppersberg BONA 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Высота
94 см
На -14.5 см (-13.4%) лучше
vs
108.5 см
Преимущества Kuppersberg BONA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5
На 0.7 (2.3%) лучше
vs
30.8
$
249
На -4 (-1.6%) лучше
vs
253
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -13.5 см (-16.4%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 Kuppersberg BONA 60 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Высота
94 см
На -14.5 см (-13.4%) лучше
108.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см 69 см
На -13.5 см (-16.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.8 31.5
На 0.7 (2.3%) лучше
$
253 249
На -4 (-1.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения