Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG

Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62
На 31.2 (101.3%) лучше
vs
30.8
$
104
На -149 (-58.9%) лучше
vs
253
Мощность мотора
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -68.5 см (-83%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
vs
50 см
Высота
18 см
На -76 см (-80.9%) лучше
vs
94 см
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
50 см 29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
Высота
94 см 18 см
На -76 см (-80.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см 14 см
На -68.5 см (-83%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.8 62
На 31.2 (101.3%) лучше
$
253 104
На -149 (-58.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
126 Вт 180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения