Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Соотношение цена-качество
30.8
На 12.3 (66.5%) лучше
vs
18.5
$
253
На -234 (-48%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 521 м³/ч (158.4%) лучше
vs
329 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Победитель в сравнении
Мощность мотора
175 Вт
На 49 Вт (38.9%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -65 см (-78.8%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.9 см
На -76.1 см (-81%) лучше
vs
94 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
94 см 17.9 см
На -76.1 см (-81%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см 17.5 см
На -65 см (-78.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.8
На 12.3 (66.5%) лучше
18.5
$
253
На -234 (-48%) лучше
487
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 175 Вт
На 49 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 521 м³/ч (158.4%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения