Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Уровень шума
52 дБ
На -13.1 дБ (-20.1%) лучше
vs
65.1 дБ
Высота
94 см
На -1.5 см (-1.6%) лучше
vs
95.5 см
Преимущества LLOYD VSG640SW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 11.5 (37.3%) лучше
vs
30.8
$
151
На -102 (-40.3%) лучше
vs
253
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 74 Вт (58.7%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
81 см
На -1.5 см (-1.8%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.11 кг
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
94 см
На -1.5 см (-1.6%) лучше
95.5 см
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см 81 см
На -1.5 см (-1.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -13.1 дБ (-20.1%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.8 42.3
На 11.5 (37.3%) лучше
$
253 151
На -102 (-40.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 200 Вт
На 74 Вт (58.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения