Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.8
На 9.4 (43.9%) лучше
vs
21.4
$
253
На -114 (-31.1%) лучше
vs
367
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
82.5 см
На -20.5 см (-19.9%) лучше
vs
103 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
94 см
На -23 см (-19.7%) лучше
vs
117 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Decor 60 MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22.8 кг
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Высота
94 см
На -23 см (-19.7%) лучше
117 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
82.5 см
На -20.5 см (-19.9%) лучше
103 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.8
На 9.4 (43.9%) лучше
21.4
$
253
На -114 (-31.1%) лучше
367
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения