Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
vs
120 Вт
|
Потребляемая мощность |
130 Вт
На -40 Вт (-23.5%) лучше
vs
170 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
72.2
На 40 (124.2%) лучше
vs
32.2
|
$ |
71
На -196 (-73.4%) лучше
vs
267
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
22 см
На -62 см (-73.8%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
22 см
На -100 см (-82%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
Вес |
3.4 кг
На -8.5 кг (-71.4%) лучше
vs
11.9 кг
|
Akpo WK-4 Rustica Nova 60 | Akpo WK-5 Soft 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.9 кг | 3.4 кг
На -8.5 кг (-71.4%) лучше
|
Глубина | |
53 см | 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
Высота | |
122 см | 22 см
На -100 см (-82%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53 см | 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 22 см
На -62 см (-73.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.2 | 72.2
На 40 (124.2%) лучше
|
$ | |
267 | 71
На -196 (-73.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт
На -40 Вт (-23.5%) лучше
|
170 Вт |
Мощность мотора | |
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
|
520 м³/ч |