Соотношение цена-качество |
32.2
На 30.3 (1594.7%) лучше
vs
1.9
|
$ |
267
На -1933 (-87.9%) лучше
vs
2200
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 81 Вт (180%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
Высота |
122 см
На -8 см (-6.2%) лучше
vs
130 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -29 см (-34.5%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
Akpo WK-4 Rustica Nova 60 | ELICA SHINING COPPERF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.9 кг | нет данных |
Глубина | |
53 см | 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
Высота | |
122 см
На -8 см (-6.2%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53 см | 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 55 см
На -29 см (-34.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.2
На 30.3 (1594.7%) лучше
|
1.9 |
$ | |
267
На -1933 (-87.9%) лучше
|
2200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
126 Вт
На 81 Вт (180%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
|
800 м³/ч |