Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 60 vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

Akpo WK-4 Rustica Nova 60 vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL WH A80 EG8
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и Faber COCKTAIL WH A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Соотношение цена-качество
32.2
На 13.3 (70.4%) лучше
vs
18.9
$
267
На -129 (-32.6%) лучше
vs
396
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
36.9 см
На -16.1 см (-30.4%) лучше
vs
53 см
Глубина
36.9 см
На -16.1 см (-30.4%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 60 Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг нет данных
Глубина
53 см 36.9 см
На -16.1 см (-30.4%) лучше
Высота
122 см нет данных
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
53 см 36.9 см
На -16.1 см (-30.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.2
На 13.3 (70.4%) лучше
18.9
$
267
На -129 (-32.6%) лучше
396
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
Популярные сравнения