Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 60 vs Korting KHC 6750 RN

Akpo WK-4 Rustica Nova 60 vs Korting KHC 6750 RN

Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -106 Вт (-44.9%) лучше
vs
236 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.4
На 13.2 (41%) лучше
vs
32.2
$
147
На -120 (-44.9%) лучше
vs
267
Мощность мотора
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
64.5 см
На -19.5 см (-23.2%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
45 см
На -8 см (-15.1%) лучше
vs
53 см
Высота
94.5 см
На -27.5 см (-22.5%) лучше
vs
122 см
Глубина
45 см
На -8 см (-15.1%) лучше
vs
53 см
Вес
6 кг
На -5.9 кг (-49.6%) лучше
vs
11.9 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 60 Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг 6 кг
На -5.9 кг (-49.6%) лучше
Глубина
53 см 45 см
На -8 см (-15.1%) лучше
Высота
122 см 94.5 см
На -27.5 см (-22.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
53 см 45 см
На -8 см (-15.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 64.5 см
На -19.5 см (-23.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.2 45.4
На 13.2 (41%) лучше
$
267 147
На -120 (-44.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт
На -106 Вт (-44.9%) лучше
236 Вт
Мощность мотора
126 Вт 180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения