Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs Akpo WK-4 Selene eco

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs Akpo WK-4 Selene eco

Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Selene eco
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и Akpo WK-4 Selene eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-4 Selene eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.1
На 34.6 (147.2%) лучше
vs
23.5
$
113
На -194 (-63.2%) лучше
vs
307
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -15 см (-17.9%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
28.6 см
На -24.4 см (-46%) лучше
vs
53 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
92 см
На -17 см (-15.6%) лучше
vs
109 см
Глубина
28.6 см
На -24.4 см (-46%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 Akpo WK-4 Selene eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
53 см 28.6 см
На -24.4 см (-46%) лучше
Высота
109 см 92 см
На -17 см (-15.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
53 см 28.6 см
На -24.4 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 69 см
На -15 см (-17.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 58.1
На 34.6 (147.2%) лучше
$
307 113
На -194 (-63.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения