Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75

Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Соотношение цена-качество
23.5
На 22.5 (2250%) лучше
vs
1
$
307
На -1986 (-86.6%) лучше
vs
2293
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
84 см
На -9.2 см (-9.9%) лучше
vs
93.2 см
Высота
109 см
На -46.2 см (-29.8%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 184 Вт (146%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см
Ширина
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53 см нет данных
Высота
109 см
На -46.2 см (-29.8%) лучше
155.2 см
Ширина
90 см 75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
53 см нет данных
Минимальная высота встраивания
84 см
На -9.2 см (-9.9%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
90 см 75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5
На 22.5 (2250%) лучше
1
$
307
На -1986 (-86.6%) лучше
2293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 310 Вт
На 184 Вт (146%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения