Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs Gorenje BHP623E10W

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs Gorenje BHP623E10W

Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 522 м³/ч (159.1%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 41 Вт (48.2%) лучше
vs
85 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 32 (136.2%) лучше
vs
23.5
$
107
На -200 (-65.1%) лучше
vs
307
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -71 см (-84.5%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
27 см
На -26 см (-49.1%) лучше
vs
53 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -92 см (-84.4%) лучше
vs
109 см
Глубина
30.5 см
На -22.5 см (-42.5%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
53 см 30.5 см
На -22.5 см (-42.5%) лучше
Высота
109 см 17 см
На -92 см (-84.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
53 см 27 см
На -26 см (-49.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 13 см
На -71 см (-84.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 55.5
На 32 (136.2%) лучше
$
307 107
На -200 (-65.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт
На 41 Вт (48.2%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 522 м³/ч (159.1%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения