Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs Korting KHC 66135 GB

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs Korting KHC 66135 GB

Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.4
На 19.9 (84.7%) лучше
vs
23.5
$
153
На -154 (-50.2%) лучше
vs
307
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
39 см
На -14 см (-26.4%) лучше
vs
53 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -6 см (-5.5%) лучше
vs
109 см
Глубина
39 см
На -14 см (-26.4%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
53 см 39 см
На -14 см (-26.4%) лучше
Высота
109 см 103 см
На -6 см (-5.5%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
53 см 39 см
На -14 см (-26.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 43.4
На 19.9 (84.7%) лучше
$
307 153
На -154 (-50.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения