Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs Kuppersberg WL-TUBA X

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs Kuppersberg WL-TUBA X

Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и Kuppersberg WL-TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Соотношение цена-качество
23.5
На 6 (34.3%) лучше
vs
17.5
$
307
На -394 (-56.2%) лучше
vs
701
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -4 см (-4.8%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -5.5 см (-10.4%) лучше
vs
53 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Высота
80 см
На -29 см (-26.6%) лучше
vs
109 см
Глубина
47.5 см
На -5.5 см (-10.4%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 Kuppersberg WL-TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
53 см 47.5 см
На -5.5 см (-10.4%) лучше
Высота
109 см 80 см
На -29 см (-26.6%) лучше
Ширина
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Глубина встраивания
53 см 47.5 см
На -5.5 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 80 см
На -4 см (-4.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5
На 6 (34.3%) лучше
17.5
$
307
На -394 (-56.2%) лучше
701
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения