Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs MAUNFELD CROSBY ROCKY 60

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs MAUNFELD CROSBY ROCKY 60

Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 36 Вт (40%) лучше
vs
90 Вт
Преимущества MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 27.3 (116.2%) лучше
vs
23.5
$
135
На -172 (-56%) лучше
vs
307
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -25.9 см (-48.9%) лучше
vs
53 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
18.3 см
На -90.7 см (-83.2%) лучше
vs
109 см
Глубина
29 см
На -24 см (-45.3%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
53 см 29 см
На -24 см (-45.3%) лучше
Высота
109 см 18.3 см
На -90.7 см (-83.2%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
53 см 27.1 см
На -25.9 см (-48.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 56.2 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 50.8
На 27.3 (116.2%) лучше
$
307 135
На -172 (-56%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
126 Вт
На 36 Вт (40%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения