Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Electrolux LFT416X

Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Electrolux LFT416X

Akpo WK-4 Smart eco 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT416X
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco 60 и Electrolux LFT416X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 47.7 (120.2%) лучше
vs
39.7
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
vs
600 м³/ч
Потребляемая мощность
135 Вт
На -80 Вт (-37.2%) лучше
vs
215 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Высота
95.5 см
На -22.5 см (-19.1%) лучше
vs
118 см
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Electrolux LFT416X
Мощность мотора
210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -0.7 см (-1%) лучше
vs
68.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco 60 Electrolux LFT416X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Высота
95.5 см
На -22.5 см (-19.1%) лучше
118 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см 67.8 см
На -0.7 см (-1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 47.7 (120.2%) лучше
39.7
$
нет данных 200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
135 Вт
На -80 Вт (-37.2%) лучше
215 Вт
Мощность мотора
132 Вт 210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения