Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

Akpo WK-4 Smart eco 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco 60 и Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco 60
Соотношение цена-качество
87.4
На 78.5 (882%) лучше
vs
8.9
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 260 м³/ч (42.6%) лучше
vs
610 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -17 см (-19.9%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
Высота
95.5 см
На -9.5 см (-9%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 148 Вт (112.1%) лучше
vs
132 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -10.1 см (-28.9%) лучше
vs
35 см
Глубина
24.9 см
На -10.1 см (-28.9%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco 60 Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см 24.9 см
На -10.1 см (-28.9%) лучше
Высота
95.5 см
На -9.5 см (-9%) лучше
105 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
35 см 24.9 см
На -10.1 см (-28.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -17 см (-19.9%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
89.6 см
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 78.5 (882%) лучше
8.9
$
нет данных 1267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
135 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 280 Вт
На 148 Вт (112.1%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 260 м³/ч (42.6%) лучше
610 м³/ч
Популярные сравнения