Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Hansa OSC5211IH

Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Hansa OSC5211IH

Akpo WK-4 Smart eco 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5211IH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco 60 и Hansa OSC5211IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 13.2 (17.8%) лучше
vs
74.2
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 670 м³/ч (335%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 47 Вт (55.3%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
Глубина
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSC5211IH
Потребляемая мощность
113 Вт
На -22 Вт (-16.3%) лучше
vs
135 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -60 см (-87.6%) лучше
vs
68.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
8.5 см
На -87 см (-91.1%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco 60 Hansa OSC5211IH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.9 кг
Глубина
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
47 см
Высота
95.5 см 8.5 см
На -87 см (-91.1%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см 8.5 см
На -60 см (-87.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 13.2 (17.8%) лучше
74.2
$
нет данных 64
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
135 Вт 113 Вт
На -22 Вт (-16.3%) лучше
Мощность мотора
132 Вт
На 47 Вт (55.3%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 670 м³/ч (335%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения