Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Korting KHC 6951 X

Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Korting KHC 6951 X

Akpo WK-4 Smart eco 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6951 X
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco 60 и Korting KHC 6951 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco 60
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -1.5 см (-2.1%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
95.5 см
На -21 см (-18%) лучше
vs
116.5 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6951 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.3
На 8.9 (10.2%) лучше
vs
87.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco 60 Korting KHC 6951 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15 кг
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Высота
95.5 см
На -21 см (-18%) лучше
116.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -1.5 см (-2.1%) лучше
70 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4 96.3
На 8.9 (10.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
135 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
Популярные сравнения