Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco 60 vs KRONA ANGELICA 900 white sensor

Akpo WK-4 Smart eco 60 vs KRONA ANGELICA 900 white sensor

Akpo WK-4 Smart eco 60
72%
Оценка DeviceList
vs
KRONA ANGELICA 900 white sensor
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco 60 и KRONA ANGELICA 900 white sensor и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
vs
750 м³/ч
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -19.5 см (-22.2%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Ширина
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см
Высота
95.5 см
На -30.5 см (-24.2%) лучше
vs
126 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Преимущества KRONA ANGELICA 900 white sensor
Соотношение цена-качество
91.9
На 4.5 (5.1%) лучше
vs
87.4
Мощность мотора
210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco 60 KRONA ANGELICA 900 white sensor
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26.9 кг
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Высота
95.5 см
На -30.5 см (-24.2%) лучше
126 см
Ширина
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -19.5 см (-22.2%) лучше
88 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
89.7 см
Уровень шума
48 дБ 39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4 91.9
На 4.5 (5.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
135 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения