Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Kuppersberg ONDA 60 W

Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Kuppersberg ONDA 60 W

Akpo WK-4 Smart eco 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco 60 и Kuppersberg ONDA 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco 60
Соотношение цена-качество
87.4
На 0.80000000000001 (0.90000000000001%) лучше
vs
86.6
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Потребляемая мощность
135 Вт
На -5 Вт (-3.6%) лучше
vs
140 Вт
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -3 см (-4.2%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
94 см
На -1.5 см (-1.6%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco 60 Kuppersberg ONDA 60 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
48 см
Высота
95.5 см 94 см
На -1.5 см (-1.6%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -3 см (-4.2%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 0.80000000000001 (0.90000000000001%) лучше
86.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
135 Вт
На -5 Вт (-3.6%) лучше
140 Вт
Мощность мотора
132 Вт нет данных
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения