Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco 60 vs MAUNFELD NORFOLK 90

Akpo WK-4 Smart eco 60 vs MAUNFELD NORFOLK 90

Akpo WK-4 Smart eco 60
72%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD NORFOLK 90
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco 60 и MAUNFELD NORFOLK 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco 60
Соотношение цена-качество
87.4
На 58 (197.3%) лучше
vs
29.4
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 132 Вт (100%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
46 см
На -22.5 см (-32.8%) лучше
vs
68.5 см
Высота
84 см
На -11.5 см (-12%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco 60 MAUNFELD NORFOLK 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Высота
95.5 см 84 см
На -11.5 см (-12%) лучше
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см 46 см
На -22.5 см (-32.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 58 (197.3%) лучше
29.4
$
нет данных 308
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
135 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 264 Вт
На 132 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч 1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
Популярные сравнения