Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Smeg KQ45XE

Akpo WK-4 Smart eco 60 vs Smeg KQ45XE

Akpo WK-4 Smart eco 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KQ45XE
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco 60 и Smeg KQ45XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco 60
Соотношение цена-качество
87.4
На 74.7 (588.2%) лучше
vs
12.7
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -20.5 см (-23%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Преимущества Smeg KQ45XE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 138 Вт (104.5%) лучше
vs
132 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
89 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco 60 Smeg KQ45XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Высота
95.5 см 89 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
Ширина
59.8 см 44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -20.5 см (-23%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.8 см 44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.4
На 74.7 (588.2%) лучше
12.7
$
нет данных 955
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
135 Вт нет данных
Мощность мотора
132 Вт 270 Вт
На 138 Вт (104.5%) лучше
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 170 м³/ч (24.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения