Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco II vs ELICA SHEEN BLA60

Akpo WK-4 Smart eco II vs ELICA SHEEN BLA60

Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHEEN BLA60
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco II и ELICA SHEEN BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Соотношение цена-качество
80.2
На 26.9 (50.5%) лучше
vs
53.3
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -42 Вт (-28.6%) лучше
vs
147 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -2.5 см (-3.5%) лучше
vs
71 см
Преимущества ELICA SHEEN BLA60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
142 Вт
На 40 Вт (39.2%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
32.5 см
На -2.5 см (-7.1%) лучше
vs
35 см
Высота
36 см
На -59.5 см (-62.3%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
32.5 см
На -2.5 см (-7.1%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco II ELICA SHEEN BLA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
35 см 32.5 см
На -2.5 см (-7.1%) лучше
Высота
95.5 см 36 см
На -59.5 см (-62.3%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
35 см 32.5 см
На -2.5 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -2.5 см (-3.5%) лучше
71 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
нет данных 61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.2
На 26.9 (50.5%) лучше
53.3
$
нет данных 120
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -42 Вт (-28.6%) лучше
147 Вт
Мощность мотора
102 Вт 142 Вт
На 40 Вт (39.2%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения