Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco II vs Korting KHC 69059 RGW

Akpo WK-4 Smart eco II vs Korting KHC 69059 RGW

Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69059 RGW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco II и Korting KHC 69059 RGW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.2
На 49.2 (158.7%) лучше
vs
31
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 130 м³/ч (13.7%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -25.5 см (-27.1%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.7 см (-2%) лучше
vs
35.7 см
Высота
95.5 см
На -13 см (-12%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
35 см
На -0.7 см (-2%) лучше
vs
35.7 см
Преимущества Korting KHC 69059 RGW
Мощность мотора
230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco II Korting KHC 69059 RGW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.5 кг
Глубина
35 см
На -0.7 см (-2%) лучше
35.7 см
Высота
95.5 см
На -13 см (-12%) лучше
108.5 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.7 см (-2%) лучше
35.7 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -25.5 см (-27.1%) лучше
94 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.2
На 49.2 (158.7%) лучше
31
$
нет данных 300
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 130 м³/ч (13.7%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения