Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco II vs Korting KHC 99080 GW

Akpo WK-4 Smart eco II vs Korting KHC 99080 GW

Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 99080 GW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco II и Korting KHC 99080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Соотношение цена-качество
80.2
На 62.2 (345.6%) лучше
vs
18
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 130 м³/ч (13.7%) лучше
vs
950 м³/ч
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -26.5 см (-27.9%) лучше
vs
95 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
95.5 см
На -44 см (-31.5%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Korting KHC 99080 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco II Korting KHC 99080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26 кг
Глубина
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.5 см
Высота
95.5 см
На -44 см (-31.5%) лучше
139.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -26.5 см (-27.9%) лучше
95 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.2
На 62.2 (345.6%) лучше
18
$
нет данных 507
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 130 м³/ч (13.7%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения