Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco II vs KRAFT TCH-H600AE

Akpo WK-4 Smart eco II vs KRAFT TCH-H600AE

Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H600AE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco II и KRAFT TCH-H600AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.2
На 21.4 (36.4%) лучше
vs
58.8
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества KRAFT TCH-H600AE
Мощность мотора
190 Вт
На 88 Вт (86.3%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
65 см
На -3.5 см (-5.1%) лучше
vs
68.5 см
Высота
90 см
На -5.5 см (-5.8%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco II KRAFT TCH-H600AE
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
47.5 см
Высота
95.5 см 90 см
На -5.5 см (-5.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см 65 см
На -3.5 см (-5.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.2
На 21.4 (36.4%) лучше
58.8
$
нет данных 99
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 190 Вт
На 88 Вт (86.3%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения