Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco II vs KRONA Liva 600 PB

Akpo WK-4 Smart eco II vs KRONA Liva 600 PB

Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Liva 600 PB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco II и KRONA Liva 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Соотношение цена-качество
80.2
На 16.6 (26.1%) лучше
vs
63.6
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 365 м³/ч (51%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 42 Вт (70%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -2.7 см (-3.8%) лучше
vs
71.2 см
Преимущества KRONA Liva 600 PB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
62 Вт
На -43 Вт (-41%) лучше
vs
105 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
91.6 см
На -3.9 см (-4.1%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco II KRONA Liva 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
35 см 30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
Высота
95.5 см 91.6 см
На -3.9 см (-4.1%) лучше
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35 см 30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -2.7 см (-3.8%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
нет данных 38 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.2
На 16.6 (26.1%) лучше
63.6
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт 62 Вт
На -43 Вт (-41%) лучше
Мощность мотора
102 Вт
На 42 Вт (70%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 365 м³/ч (51%) лучше
715 м³/ч
Популярные сравнения