Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Smart eco II vs Oasis PO-60S (A)

Akpo WK-4 Smart eco II vs Oasis PO-60S (A)

Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-60S (A)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Smart eco II и Oasis PO-60S (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.2
На 9.5 (13.4%) лучше
vs
70.7
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 800 м³/ч (285.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 27 Вт (36%) лучше
vs
75 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
36 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -11.5 см (-24.7%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Oasis PO-60S (A)
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
8 см
На -60.5 см (-88.3%) лучше
vs
68.5 см
Высота
8 см
На -87.5 см (-91.6%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Smart eco II Oasis PO-60S (A)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
35 см
На -11.5 см (-24.7%) лучше
46.5 см
Высота
95.5 см 8 см
На -87.5 см (-91.6%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см 8 см
На -60.5 см (-88.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.2
На 9.5 (13.4%) лучше
70.7
$
нет данных 54
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт
На 27 Вт (36%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 800 м³/ч (285.7%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения